Архив за » Май, 2010 «

Май

May 25th, 9:56 Ах да, май на исходе, последняя неделя, а каких-то новых от читательниц и читателей почти не получил, только грамоту за литконкурс. МАЙСКИЕ ПРИМЕТЫ (Заметки фенолога)http://prozaru.com/2010/04/mayskie-primetyi-zametki-fenologa/ Чувствую, что Лужков непрочно сидит на посту — количество читателей у текста УДИВИТЕЛЬНОЕ СОВПАДЕНИЕ http://prozaru.com/2009/06/udivitelnoe-sovpadenie/ перешагнуло за 2,5 тысячи, а у БОРЯ И УЛИЧНЫЙ ПАУПЕРИЗМ http://prozaru.com/2009/05/borya-i-ulichnyiy-pauperizm/ — за 1.100.
Но самое главное — вышел сборник рассказов, составленный Евг. Обуховым и Веселином Георгиевым, и свой авторский экземпляр (один) можно 26 мая в Болгарском Культурном центре, где в 18-00 будет происходить презентации новой книги Веселина Георгиева. Больше мероприятий — богаче банкет 🙂 Люблю там банкеты — зрители смешиваются с писателями и происходит неформальное общение, выходящее за рамки мероприятия 🙂
И, что тоже интересно — Торжественная встреча однокашников по случаю 30-летия окончания экономического факультета состоится 29 мая.

Хлеб

May 25th, 9:38 Встретил у юзера (tema) http://tema.livejournal.com/647158.html , показалось интересным.
Вы знаете, сколько стоит хлеб? Черный? Белый? Серый? Буханка? Батон? Каравай? Лаваш? Багет?
Какой сами любите? Где покупаете?

Предпочитаю ржаной (чёрный). Покупаю за 19 рублей, в соседнем ларьке стоит 20. Из белых полезнее всего есть багет и круасан. Багеты не покупаю — их упаковку не выпускают с дырочками, как в Европе, и они черствеют. Хорошо придумали в Испании — там багет подогревается тёплым и, видимо, немного влажным тёплым воздухом, чтобы не черствел при подогреве. Все остальные виды хлеба, которые называют серыми, это смесь ржаной и пшеничной муки. (20 — 40 %). ИНогда покупаю лаваш (20 рублей), он тоже полезен. От корочки в хлебе неполнеешь по отзывам знающих людей. Работал с несколькими десятками специалистов из Европы в Москве на 4-х хлебозаводах с немецким и английским (из Германии, Швейцарии, Италии, Бельгии, Нидерландов, Швеции), многие из которых являются хлебопеками в 3-тьем — 4-м поколении, поэтому слегка знаю то, о чём говорю. Признак натурального хлеба то, что он черствеет. Булки в «Макдональдсе» идут с химдобавками, и если этот хлеб есть раз-другой в год, то это не вредно.

Категория: Без рубрики  Комментарии к записи Хлеб отключены
Политический юмор покорил американское телевидение

От великого до смешного
За последние годы на американском телевидении юмор заменил — и улучшил — новости. Все больше зрителей в возрасте узнают о политических новостях из сатирической программы The Daily Show, с которой и начинал Кобер, чем из вечерних новостей как таковых. Сатирики стали уже не просто зубоскалить, а бить по самым больным местам американской самоидентификации: патриотизму, свободному рынку, равенству, американской мечте. Далее http://www.runewsweek.ru/country/34402/

Просто неясно, куда смотрят американские президенты и главы их администраций. Юмористическая оппозиция не облагается штрафами за нарушения ПДД и прочее. Но, что самое обидное — им даже не предлагают девочек и кокаин под видеозапись, что полагается по правилам суверенной демократии. Тут поневоле задумаешься — а всем ли нужна такая демократия … И главное — кому она выгодна?

Категория: Без рубрики  Комментарии к записи Политический юмор покорил американское телевидение отключены
Политинтонация (автор Юлия Таратута)

У политической сатиры на ТВ — свои правила игры. Новости для «Прожектора» отбирает группа сценаристов. Она же пишет шутки-комментарии. Потом ведущие программы репетируют чужие шутки, разбавляя их своими. На записи много импровизации. Письменных инструкций, как и на какие темы шутить, авторы не получают. Но все признают: работает принцип негласных договоренностей. Сценаристы не выходят за рамки. Далее
http://www.runewsweek.ru/country/34411/

Тонкая картина полунамёков позволяет догадаться о том, что шутить нужно очень правильно — иначе можно дошутиться. Характерно, что никаких имён авторов не называется. Повеяло знакомым советским останкинским душком.

Цензура силовиков в Сети

Ну, мы-то находимся в данный момент вообще при оккупационном режиме. Только что собирался провести опрос о моём катрене по Грызлову см. ниже

НЕМНОГО О ГРЫЗЛОВЕ

Козлиный интеллект госдумака Грызлова
Со слоганом убогим и вполне достойным гризли …
Русь явно вздрогнет от кошмара, если снова
Его в Госдуму пропихнут опять … служить Отчизне …

(с) Сергей ЛУЗАН

Вопрос был поставлен так: «Нравится ли Вам стих про Грызлова?»
Варианты ответов:
Да, нравится
Нет, не нравится
Мнения нет, но бал нравится всегда

Модератор раздела «Политика» под ником «Дядя Стёпа» снял вопрос. Зашёл в его «Мой Мир», зовут его «Игорь Орлов», заканчивал «специальную школу милиции г. Стрельна , Санкт-Петербург, 1995 — 1998». Вот такие у нас модераторы. Я-то ждал, что это будет политолог или хотя бы социолог, а оказалось — питерский силовик. Сидит на цензуре, так сказать, в свободное от службы время 🙂 Кстати, опрос об аналогичном стишке насчёт мининдела Эстонии Паэта почему-то не вызвал желания снять вопрос 🙂 Вывод давно известен и ясен — правящая клика берёт под цензурный контроль Интернет. Впрочем, чего ещё ждать от оккупационной власти, оказавшейся в этом положении нелегитимно? 🙂

настроение: Боевое
хочется: ананасовый сок
слушаю: Сериал про майора Волкова (и тут силовики 🙂

Интервью с Коклюшкиным В. М.

Интервью с Коклюшкиным В. М

Интервью с Виктором Михайловичем Коклюшкиным
Вопросник истца к ответчику В. Коклюшкину

1. Кем Вы себя считаете: эстрадным драматургом, юмористом короткого жанра, автором повестей, печатной фабрикой или просто В. М. Коклюшкиным? Хочется ли Вам отвечать на этот вопрос?

Я вынужден ответить на этот вопрос. Я считаю себя литературным инвалидом, который в результате бушевавшей в его стране политической войны лишился некоторых частей не тела, но души. А впрочем, главное пишущему не считать себя писателем. Как только человек с гордостью начинает говорить, что он поэт или писатель, сразу ясно, что он не тот и не другой.

2. Как Вы относитесь к журналистом вообще? К этому интервью, в частности?
К журналистам отношусь как к погоде. Бывает хорошая погода, бывает дрянная. Интервью зачастую получается хорошим не из умных ответов, а из необычных, но, казалось бы, простых вопросов. Некоторые интервью в своей жизни я постарался бы забыть, потому что выглядел совсем иным и неприятным мне человеком. И только сейчас я надеюсь предстать во всё блеске и благородстве своего внутреннего содержания.

3. Что Вам нравится больше — получать гонорары или их тратить? Может быть, попытаться сохранить их в банке? Какое из вышеперечисленных действий приносит Вам наибольшую пользу писателю-сатирику?

Главное — гонорар накопить на небесах, о чём забывают все наши бизнесмены, бывшие вчера олигархами, а сегодня — подследственными.

4. Вам нравится больше работать с артистами или актрисами? Кто меньше давит на эстрадного драматурга?

Эстрадный драматург, как правило, работает, прежде всего, с самим собой. Он сам себе и артист, и драматург, и цензор; и только потом уже у произведений появляются исполнители … И хорошо, если он хороший! Тем более что работа исполнителя на эстраде в первую очередь подразумевает не талант, а – мужество. Иногда заменяемое помешательством.

6. Смешно ли быть юмористом?

Скорее всего — опасно, поскольку, смеясь над другими, выставляешь на всеобщее посмешище самого себя. Нельзя рассмешить людей, стоя перед ними с опущенным забралом.

7. Можно стать юмористом путём упорных тренировок?

Нет, нельзя. Юмористом делает человека не среда обитания и не желание стать таковым, а Мать-природа, которая потом и следит за своим детёнышем, давая ему пинки и подзатыльники.

8. Кого Вы считаете в вашем жанре главным себе конкурентом и что бы Вы сделали с ним, обладая сверх естественными способностями?

Отвечаю: мои конкуренты уже давно на небесах. Что бы я сделал? Я бы поклонился им низко в пояс за то, что они употребили свой талант на радость людям, а не во вред. Не так, как нынешние экономисты, которые очень хорошо умеют считать деньги свои, и совсем плохо — чужие.

9. Что из написанного Вами Вы считаете лучшим?

В издательстве «Аграф» вышла книга повестей и романов «Блеск». В этой книге я перечитываю роман «За золотом» и думаю: а ведь неплохо написан. Потом я перевожу взгляд на книжные полки, где теснятся корешки классиков, и думаю — ну, в общем-то … нормально.

10. Не буду спрашивать, много ли Вы зарабатываете, все равно не скажете. Спрошу по-другому: на что Вы больше всего тратите?

Живу я так скромно, что даже воробьи позавидовали бы моей независимости от материальных благ. Но от ответственности за семью приходится напрягаться.

11. Если бы Вам предложили пять миллионов долларов и вид на жительство в другой стране с семьёй при условии прекратить писать, Вы бы их приняли?

Ответ: я скоро и бесплатно прекращу писать, потому что, глядя вокруг, у меня глаза лезут на лоб, а уши падают на пол. Потому что вокруг говорится о чём угодно, только не о том, что самое главное — жизнь. Жизнь — дарованная. Дар могут отнять и пинками прогнать человечество с этой планеты …

12. Какой способ достижения результата Вам больше нравится в жизни: дурацкое везение или упорный труд?

Я думаю, что упорный труд без дурацкого везения даст результат для души несъедобный, а дурацкое везение, на самом деле, даётся Кем-то сверху, и именно за упорный труд.

13. Какое из искусств Вы считаете важнейшим: телевидение, кино, театр, эстраду, литературу, самое высоко оплачиваемое? (необходимое подчеркнуть, ненужное вычеркнуть)?

Написано: вначале было Слово. Сказали это люди умные и авторитетные, поэтому с ними спорить не стоит. Значит: литература.

14. Вы — участник и сценарист множества популярных телепередач. Можно ли сказать, что Вы лучший друг писателей-сатириков и артистов весёлого жанра?

Я думаю, что я в своём жанре как батарея парового отопления — зимой от меня идёт тепло, а летом — прохлада. И очень мне во мне нравится, что я ещё не разучился радоваться чужим успехам.

15. А могли бы Вы быть юмористом за пределами России?

Я мог бы быть юмористом даже за пределами Солнечной системы, потому что не только моя речь, а сама моя фигура вызывает смех.

16. Почему Вы выбрали местом жительства и творчества Москву, а не Находку или  Минусинск, хотя там тоже много смешного?

Дело в том, что из Москвы в Находку и Минусинск могут сослать за занятия сатирой, а из Минусинска в Москву — навряд ли. У меня ещё есть перспектива увидеть эти замечательные города. И узнать их поближе.

17. Кто Ваш лучший друг; а подруга?

Мой лучший друг — разум, а подруга — совесть.

18. У Вас репутация порядочного человека. Неужели и у Вас есть враги?

Врагов у меня нет, а завистников — наплодил.

19. Самые распространённый в России вопрос: как дела?

Самый распространённый сейчас в России ответ — O. K. (о-кей).

20. Подмывает спросить, каковы Ваши творческие планы, но удержусь и спрошу: каковы Ваши нетворческие планы?

Нетворческие планы — дожить бы до конца света и с удовлетворением сказать народу — допрыгались, козлы?!

21. Печаталась ли Вы в Камеруне (если нет, то почему)?

Не знаю, может быть, и печатался … Много лет назад я с удивлением узнал, что мои рассказы переводили в Венгрии Польше, Болгарии, Чехословакии, а в ФРГ один рассказ был даже включён в учебник русского языка. Чем чёрт не шутит, может и в Камеруне какой-нибудь камерунец перевёл монолог «Аллё, Люся, это я …»

22. Имеете ли Вы какое либо отношение к Беловежскому соглашению, (если нет, то почему)?

Имею, и самое прямое, потому что после этого соглашения многие мои знакомые оказались иностранцами!

23. Чтобы бы Вы хотели пожелать россиянам, пользуясь таким рупором?

Когда Вам вешают лапшу на уши, не думайте, что Вас хотят накормить!!!

24. Узнают ли себя знакомые в Ваших произведениях? А незнакомые? И кто чаще?

Хороший вопрос. Знакомые делают вид, что не узнают, а незнакомые … Не знаю, они мне не знакомы.

25. Вы никогда не задумывались, кого у Вас больше: врагов или недоброжелателей?

Я думаю, что у меня нет явных врагов по причине моей добросердечности. А недоброжелателей много, потому что добра, в основном, желают только себе, а остальным остаются огрызки и объедки. Да и смешно было бы, если участвующие в забеге спортсмены желали бы победы соседу, но не себе.

26. Как Вы относитесь к пародиям на самого себя?

Пародия — признак популярности, а к популярности я отношусь, как солдат к своей одежде: какую форму командование выдало, такую и ношу.

27. Через какой срок начинает окупаться деятельность писателя-сатирика морально? А материально?

Морально, как только люди в зрительном зале начинают смеяться. Материально … если бы сказать Николаю Васильевичу Гоголю, что за последующие полторы сотни лет он мог бы получить авторские отчисления в сумме многих миллионов долларов, он не написал бы ни лучше и не хуже, только так, как даровано судьбой.

Ответчиком В.М. Коклюшкиным пользовался истец в судебном заседании С. Лузан

Эстонский лифт

Один человек очень торопился жить. Он летал самолётами, первым подбегал к такси перед носом у очереди и даже на ходу запрыгивал в маршрутку. Потом нелёгкая занесла его в город Таллинн. Он поселился в Baltic Hotel Imperial. И даже сел в скоростной лифт, чтобы поскорей добраться до номера. Но лифт оказался

Э

С

Т

О

Н

С

К

И

М

С тех пор об этом торопыге больше не слышали …

© Copyright: Сергей Лузан, 2007
Особенности национальных обедов

Мусульмане:
— И с громким криком «Бисмиля!» все бросились к столу.
Испанцы:
— И с громким криком «Buen provecho!» все бросились к столу.
Русские:
— И с громким криком «Зашибись!» все бросились к столу.
Немцы:
— Под возгласы «Mahlzeit!» все чинно-организованно направились к столу.
Израильтяне:
— Пожелав друг другу «Бэтеавон», начали энергично уплетать массу вкуснейших вещей, чтобы потом пожаловаться, что опять нечего было жрать.
Эстонцы:
— Произнеся первую букву из «jtku leiba» эстонцы убедились, что всё уже сьедено другими нациями. Тогда на пустой желудок они решили перенести Бронзового солдата. Вот до каких злодейств доводит пустой желудок!

© Copyright: Сергей Лузан (Россия), Григорий Подольский (Израиль)2007

Категория: Без рубрики  Комментарии к записи Особенности национальных обедов отключены
Стих на случай

Стих на случай 04 May 2010, 19:53

 [info]sergey_luzanЭстония могла бы стать воротами Китая

Министр иностранных дел Урмас Паэт на встрече в Шанхае пригласил своего китайского коллегу в Эстонию на открытие Института Конфуция. Министры иностранных дел Урмас Паэт и Ян Цзечи также обсудили возможности налаживания более тесного сотрудничества между Китаем и Эстонией в области экономики, культуры и науки.

В развитии экономических отношений Эстонии и Китая есть масса неиспользованных возможностей, заверил Паэт. Поэтому Эстония открыла консульство в Шанхае, а также участвует во всемирной выставке EXPO.

По словам Паэта, Эстония расположена в развитом и географически наиболее выгодном регионе Северной Европы, и могла бы стать для китайских бизнесменов наилучшим местом для создания распределительного центра их товаров на пути в Европу. «Эстония заинтересована в развитии транзитных отношений с другими странами и для Китая она могла бы стать воротами в Европейский Союз, а также другие регионы, например, на Украину, в Белоруссию или Россию», — сказал Паэт.

Паэт считает важным продолжать совместную работу эстонско-китайской экономической комиссии. По словам Паэта, необходимо двигаться дальше в создании прямого морского пути между Китаем и Эстонией. У Таллинна, сказал министр, есть потенциал стать одним из основных центров контейнерных перевозок на Балтийском море.

Паэт также высоко оценил развитие культурного сотрудничества между нашими странами, в рамках которого был заключен договор об открытии в Эстонии Института Конфуция.

Rus.delfi.ee
http://rus.delfi.ee/daily/politics/article.php?id=30747983

Пришёл в восторг от новости. Эстония уже как-то занимало почётное 4-ое или 5-ое место в мире по экспорту цветных металлов, не имея ни одного месторождения оных.
Даже написал стих по случаю:
Один эстонский мининдел
Так страстно денег захотел
ЧТО за возжажданный транзит
Всё что угодно говорит …
В тиши ночи мечтает он
Как пограничников кордон
С эстонской стороны пройдёт
До самых до китайских вод …
http://stih.zhurnal.ru/node/5753